En mi opinión personal creo que este programa pudo a ver
sido uno de los mejores generados , si se hubiese realizado de forma mas
organizada, y con una amplia investigación de por medio, ya que como es
evidente el programa no logro con lo esperado, no cumplió con las metas que
tenia propuesto , ni tampoco fue un aporte directo a las muchas familias
chilenas que viven en situación de extrema pobreza, por problemas como el
mencionado anteriormente donde muchas familias, no recibieron la ayuda
necesaria para superar su situación, ademas las empresas contratadas por el FOSIS no realizan los trabajos
en las casas, dejando los materiales abandonados en los sitios de las personas.
También con esto muchas de estas empresas tenían precios superiores de los artículos para el programa, por lo que podemos hablar claramente de una inflación de precios.
Este programa tampoco se preocupo de realizar como dije una buena distribución de los beneficios a entregar, por ejemplo en sectores se entregaron a 20 familias maquinas de cocer, no pensando en que por existir tanta competencia ,estas familias no lograrían emprender, ni salir adelante con el beneficio entregado,no hicieron estudios de rentabilidad al realizar estas entregas, por lo que muchas familias optaron por vender las maquinas de cocer, para con esto conseguir dinero , ademas puedo mencionar que a estas familias en su mayoría no se les entrego capacitaciones pertinentes para poder generar un emprendimiento en costuras , y peor que esto muchas de las familias inscritas en el programa puente, nunca recibieron ayuda , y si la recibieron solo fue material.
El programa puente prometía que la familia seria el centro de la política social , sin embargo en muchas familias los monitores se limitaron a hablar solo con las dueñas de casa nunca, se trabajo con el resto de la familia, por lo que nunca se entrego el apoyo psicosocial que necesitaban ni tampoco se realizo el tan renombrado acompañamiento familiar, lo que prometía ser el punto mas importante del proyecto. Así con esto puedo finalizar diciendo que este programa tuvo muchas irregularidades y falencias como las mencionadas anteriormente.
También con esto muchas de estas empresas tenían precios superiores de los artículos para el programa, por lo que podemos hablar claramente de una inflación de precios.
Este programa tampoco se preocupo de realizar como dije una buena distribución de los beneficios a entregar, por ejemplo en sectores se entregaron a 20 familias maquinas de cocer, no pensando en que por existir tanta competencia ,estas familias no lograrían emprender, ni salir adelante con el beneficio entregado,no hicieron estudios de rentabilidad al realizar estas entregas, por lo que muchas familias optaron por vender las maquinas de cocer, para con esto conseguir dinero , ademas puedo mencionar que a estas familias en su mayoría no se les entrego capacitaciones pertinentes para poder generar un emprendimiento en costuras , y peor que esto muchas de las familias inscritas en el programa puente, nunca recibieron ayuda , y si la recibieron solo fue material.
El programa puente prometía que la familia seria el centro de la política social , sin embargo en muchas familias los monitores se limitaron a hablar solo con las dueñas de casa nunca, se trabajo con el resto de la familia, por lo que nunca se entrego el apoyo psicosocial que necesitaban ni tampoco se realizo el tan renombrado acompañamiento familiar, lo que prometía ser el punto mas importante del proyecto. Así con esto puedo finalizar diciendo que este programa tuvo muchas irregularidades y falencias como las mencionadas anteriormente.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario